張思靜
話劇《滄浪之水》由湖南省演藝集團出品，湖南省話劇院創(chuàng)作演出，改編自閻真同名小說《滄浪之水》。小說因其深刻的現(xiàn)實書寫而成為“知識分子困境”的經(jīng)典文本。這部作品被搬上舞臺，不只是文學(xué)的再現(xiàn)，更是一場穿透心靈的精神拷問。理想與現(xiàn)實的激烈碰撞，在劇場的光影中化為可感的波濤，也讓湖湘文化的精神底色再次被喚醒。
（《滄浪之水》劇照。）
劇作的敘事主線緊緊圍繞池大為展開。從恢復(fù)高考后滿懷理想，到在權(quán)力與利益的漩渦中步步妥協(xié)，他的人生軌跡宛如一面鏡子，折射出一代知識分子在改革年代的精神掙扎。舞臺上的池大為并不是單純的失意者，而是一個不斷被現(xiàn)實逼問、被內(nèi)心拷打的靈魂。編劇刪繁就簡，將小說龐雜的敘事濃縮為幾場關(guān)鍵對峙：與父親的隔閡、與同僚的暗戰(zhàn)、與自我的對話。三者層層遞進：父親代表信念的堅守，同僚體現(xiàn)現(xiàn)實的角力，而自我則是靈魂的審判。正是在這樣的多重沖突中，人物的命運逐漸顯現(xiàn)。
如果說劇本是骨骼，那么舞臺意象便是賦予它生命的血肉。《滄浪之水》的舞美以象征手法營造精神氛圍。池大為遭遇集體舉報時，舞臺上的演員戴上冷漠的白色面具，仿佛現(xiàn)實里那些失去本心的沉默者。燈光的忽明忽暗同樣耐人尋味：煤油燈的搖曳，是父輩理想的光亮，也是隨時可能熄滅的脆弱。有限的舞臺空間，被調(diào)度成豐富的精神空間，觀眾在虛與實之間感受到理想的微光與現(xiàn)實的壓迫。這種藝術(shù)處理，讓劇作超越了個人命運的敘述，而具有更為普遍的象征意義。
然而，《滄浪之水》并不僅僅停留于困境的描繪。它更深的價值，在于通過池大為的抉擇，將湖湘文化的精神底色投射在當(dāng)代語境中。雖然劇中并未刻意渲染湖南方言、風(fēng)俗等地域性元素，但觀眾仍能感受到一種屬于湖湘的文化氣質(zhì)：堅韌、擔(dān)當(dāng)、不懼矛盾。這種氣質(zhì)通過人物命運轉(zhuǎn)化為普遍的情感體驗，從而讓全國觀眾都能在其中找到共鳴。湖湘文化歷來強調(diào)“經(jīng)世致用”“敢為人先”，講求士人要有擔(dān)當(dāng)與責(zé)任感。池大為的曲折歷程，正是這種情懷在現(xiàn)實沖擊下的痛苦掙扎。他的父親堅守“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的信念，相信書生也能匡世濟民；而池大為在一次次失望后，逐漸明白要在泥沙俱下的洪流中堅持自我，是何等艱難。理想與現(xiàn)實之間的張力，正是這部劇最大的震撼力所在。觀眾隨著池大為的掙扎而被迫反思：何為理想？何為現(xiàn)實？何為擔(dān)當(dāng)？演員們齊聲吟誦“滄浪之水清兮，可以濯我纓。滄浪之水濁兮，可以濯我足。”仿佛在提醒觀眾，即便在污濁的世道中，也要守住精神的清明。舞臺和觀眾此刻形成共振，湖湘文化的精神不再停留在書本和史料，而是在劇場中被再一次點燃。從這個角度看，《滄浪之水》實現(xiàn)了藝術(shù)與思想的雙重使命。一方面，它以凝練的劇本和獨特的視聽語言，重現(xiàn)了一個時代的鮮活場景；另一方面，它通過一個知識分子的成長故事，將湖湘精神與當(dāng)代命運相連，使人們對湖湘文化精神有了更深的敬意和思考。
（《滄浪之水》劇照。以上圖片均由湖南省演藝集團提供。）
劇場的燈光漸漸熄滅，留在觀眾心中的，并不僅是池大為的身影，更是一個跨越時空的、關(guān)于理想與現(xiàn)實的追問。在理想與現(xiàn)實的波濤間，《滄浪之水》既呈現(xiàn)了清與濁的交錯，也啟發(fā)我們即便身處在混沌與矛盾中，也要尋找精神的定力。
（作者單位：湖南省藝術(shù)研究院）
責(zé)編：李梓瀟
一審：李梓瀟
二審：胡杏子
三審：蔣玉青
來源：華聲在線
