華聲在線7月31日訊（全媒體記者 仝若楠）近日，社交平臺上一則“打卡翻車”事件引發網友熱議。網紅博主“平平拍拍拍”發帖稱，自己被一篇青島某咖啡館的推薦帖吸引，專程前往線下打卡，卻發現推薦帖中令人心動的“實景圖”實為店內懸掛的一幅油畫，并非咖啡館真實環境。對此，咖啡店發布聲明稱發帖為客人消費后的自愿行為，本店并無虛構。
咖啡店：客人消費后拍照自愿發帖
“為了這張圖來的，想到可能風景沒那么好看，但是實在想不到這是一幅畫?！痹摬┲鞣Q，自己刷到推薦筆記時，沒有評論提到這是畫，直接打車去了，到了才發現是畫。
對此，不少網友表示荒謬到可笑?！拔蚁胝f大家避雷的是這個‘詐騙’行為，即用裁切圖片的方式誤導大眾視覺引導大眾為了這個‘景’打卡?！痹摼W友留言表示，主要不是對店鋪本身不滿意，是要聲討探店博主的詐騙行為。
7月31日，記者嘗試聯系該咖啡店，店主表示拒絕采訪。不過，記者發現該咖啡店曾發帖鄭重聲明，其中提到帖子為客人消費后拍照自愿發布，本店并無虛構，網絡沖浪超愉快，但要從里面甄選真假，“我們也歡迎客人來發帖來曝光我們最真實的樣子。”值得注意的是，有不少探店博主曾前往該店打卡，并發布相關推薦貼。
律師：若店鋪參與博主造假，或構成虛假宣傳
針對上述事件，湖南和大律師事務所副主任王友華律師指出，若博主有償推廣且隱瞞實情，則構成虛假廣告，需承擔退賠及行政處罰責任；若博主無償分享但存在重大誤導，可能承擔民事欺詐責任，但需證明其主觀惡意。
在該事件中，咖啡館是否存在虛假宣傳的行為？“若咖啡館授意或參與博主造假，或咖啡館明知內容虛假未制止且從中獲利，或虛假內容發酵后拒不澄清導致損失擴大，則咖啡館可能構成虛假宣傳。”王友華律師表示，若是發布該帖博主完全自發行為，咖啡店不知情且未獲益，宣傳差異屬合理認知偏差（如“絕美”為主觀評價，且圖片未刻意隱藏掛畫屬性），則咖啡店不構成欺詐。
責編：潘華
一審：潘華
二審：印奕帆
三審：譚登
來源：華聲在線
